Ich habe den Hersteller ja schon länger auf dem Radar, hübsches Design, die Röhren müssen ja nicht immer oben ausgestellt werden - aber der Blick in das Gerät lässt mich schon leicht zweifeln 😮 Und ein frohes Fest an alle.
@@audio-freak8213 ich habe "meine" Phonovorstufe schon gefunden 😉 . Ich bin jetzt ehrlich nicht der Technikburner aber die Schaltung würe ich mal nicht als schön betrachten.
Hi, schönes Video zur Röhrenvorstufe. Auch wenn wir hier in der highendklasse sind, wollte ich mal vorsichtig fragen welcher Phono Vorverstärker für MC Tonabnehmer, der auch Rauscharm abspielt und preislich zu empfehlen ist. Mein Tonabnehmer ist ein AT OC9XSH
@@audio-freak8213 maximal 800 € würde ich jetzt noch mal investieren. Klar, der Tonabnehmer spielt ungefähr in der gleichen Preis klasse. Vorher hatte ich einen Goldring 1042 wo ich mir leider beim reinigen der Oberfläche die Nadel mitgenommen hatte, so kam ich kurzerhand zu meinem neuen Tonabnehmer. Jetzt hab ich das Problem, dass meine Phonovorstufe schon sehr rauscht im MC Betrieb bei 60db
Den Preis mag der eine oder andere als fair empfinden. Bei mir passt es preislich nicht zum Rest der Kette. Mein Eaton 30RV hat die Summe einst in DM gekostet. Der hat auch einen integrierten MC Prepre, der jedoch leider aus Sand gebaut ist. Bei solchen Summen aber lebe ich gerne mit diesem Kompromiss. Klanglich ist für mich kein Nachteil hörbar. Es ginge eigentlich nur um das konsequente Ersetzen von Sperrschichten durch Vakuum. Aber gut, gänzlich gelingt das ohnehin nicht bzw. wäre es sinnfrei. Auch bei meinem CD-Player werkeln Unmengen an Halbleitern. Ich habe neben diversen anderen Tuningmaßnahmen lediglich die letzte Verstärkerstufe durch eine Röhrenschaltung ersetzt.
Da hast du recht, im Datenblatt steht > 84 dB. Testmagazine haben etwas geringere Werte gemessen, ich selber finde es im Vergleich auch etwas hoch gegriffen, trotzdem aber für Röhre verdammt gut. Im Video habe ich „kleiner“ gesagt, weil mehr Rauschabstand weniger Rauschen bedeutet, das ist dann sachlich nicht ganz korrekt ;-)
@@audio-freak8213 ...dann können wir jetzt beruhigt das Weihnachtsfest beschreiten 😆. Könnte vielleicht sein daß ich morgen eine Däd Mät habe. Frohe Weihnachten 2023 an Dich und die Leute!
Hi, tolles Video aber fast 4k als faierer Preis zu betiteln grenzt ja fast schon an Clickbait 😂. Ich mag ja insbesondere dein Kanal weil du sehr technisch versiert bist und nicht so "hifi-konservativ" wie so viele die das Hobby betreiben. Aber ich meine was muss ein Phonopre können: Rauscharm, genau der RIAA Kennlinie folgen, anpassbar und EMV-Dicht. Sowas gibts mittlerweile schon in der 500 € Klasse.
@@audio-freak8213 Trigon Vanguard 2 ist z.b. so ein Geheimtipp. Habe vieles unter 1500 € getestet doch der ist geblieben, mit Abstand. Gemessene 77db(A) Rauschabstand bei 60db Verstärkung (MC) entspricht eher der Klasse des Canor der laut Stereotest bei 73 db(A) liegt. Desweiteren hab ich einen Test mit einem Rauschen dass invertiert Riaa entzerrt wurde gemacht, dabei kam eine absolut lineare Kurve (+- 0.3db) von 20Hz - 25KHz dabei raus. Klirr beachte ich bei den Messungen nicht das Medium Schallplatte an sich mehr klirrt als jede Verstärkerschaltung.
Danke, aber der Canor hat bei MC eine sehr hohe Ausgangslautstärke von 70 dB, 10 dB werden als doppelte Lautstärke empfunden, drum ist es meiner Meinung nach kritisch den Wert 73 dB(A) bei 70 dB Verstärkung mit 77 dB(A) bei 60 dB zu vergleichen. Trotzdem ist das für die Preisklasse der Vanguard sehr gut.
@@audio-freak8213 Ich habe nochmal nachgeschaut und muss mich korregieren beide Werte sind bei 64db Verstärkung gemessen (0.5mV Eingangspegel und 0.775 Volt Ausgangspegel) also vergleichbar.
![Lil Uzi Vert - We Good [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/DrSfBULAsek/mqdefault.jpg)
Ich habe den Hersteller ja schon länger auf dem Radar, hübsches Design, die Röhren müssen ja nicht immer oben ausgestellt werden - aber der Blick in das Gerät lässt mich schon leicht zweifeln 😮
Und ein frohes Fest an alle.
Anhören und Meinung bilden :-)
@@audio-freak8213 ich habe "meine" Phonovorstufe schon gefunden 😉 . Ich bin jetzt ehrlich nicht der Technikburner aber die Schaltung würe ich mal nicht als schön betrachten.
Also schön im Sinne von visuell attraktiv ;-)?
@@audio-freak8213 yap, zugegeben recht Subjektiv, aber da halte ich es mit Holger Barske, eine Schaltung die optisch schön ausschaut -klingt auch so 😁
Unverbindliche Preisempfehlung: 3.849,- €€ stolzer Preis für 2 Platinen xD
Hi, schönes Video zur Röhrenvorstufe. Auch wenn wir hier in der highendklasse sind, wollte ich mal vorsichtig fragen welcher Phono Vorverstärker für MC Tonabnehmer, der auch Rauscharm abspielt und preislich zu empfehlen ist. Mein Tonabnehmer ist ein AT OC9XSH
Schöner Tonabnehmer, welche Preisrange hast du denn im Auge?
@@audio-freak8213 maximal 800 € würde ich jetzt noch mal investieren. Klar, der Tonabnehmer spielt ungefähr in der gleichen Preis klasse. Vorher hatte ich einen Goldring 1042 wo ich mir leider beim reinigen der Oberfläche die Nadel mitgenommen hatte, so kam ich kurzerhand zu meinem neuen Tonabnehmer. Jetzt hab ich das Problem, dass meine Phonovorstufe schon sehr rauscht im MC Betrieb bei 60db
Hm, sorry, da kann ich mit nichts dienen, ggf. ab 1200 EUR Lehmann, aber da muss das Netzteil weit weg.
@@audio-freak8213 Vielen Dank für die Rückmeldung👍🏼 das hab ich mir schon gedacht aber es hätte ja sein können.
@@HiFiMcFlyEs hatte schon ein Grund, warum 1982 die CD eingeführt wurde 😉
Den Preis mag der eine oder andere als fair empfinden. Bei mir passt es preislich nicht zum Rest der Kette. Mein Eaton 30RV hat die Summe einst in DM gekostet. Der hat auch einen integrierten MC Prepre, der jedoch leider aus Sand gebaut ist. Bei solchen Summen aber lebe ich gerne mit diesem Kompromiss. Klanglich ist für mich kein Nachteil hörbar. Es ginge eigentlich nur um das konsequente Ersetzen von Sperrschichten durch Vakuum. Aber gut, gänzlich gelingt das ohnehin nicht bzw. wäre es sinnfrei. Auch bei meinem CD-Player werkeln Unmengen an Halbleitern. Ich habe neben diversen anderen Tuningmaßnahmen lediglich die letzte Verstärkerstufe durch eine Röhrenschaltung ersetzt.
Das sieht mir nicht nach einem Schaltnetzteil aus.
Mir auch nicht. Und der Geräuschspannungsabstand laut Datenblatt dürfte eher > 84 dB sein und nicht wie gesagt wird < 84 dB.
@@treeeter yep
Da hast du recht, im Datenblatt steht > 84 dB. Testmagazine haben etwas geringere Werte gemessen, ich selber finde es im Vergleich auch etwas hoch gegriffen, trotzdem aber für Röhre verdammt gut. Im Video habe ich „kleiner“ gesagt, weil mehr Rauschabstand weniger Rauschen bedeutet, das ist dann sachlich nicht ganz korrekt ;-)
@@audio-freak8213 ...dann können wir jetzt beruhigt das Weihnachtsfest beschreiten 😆. Könnte vielleicht sein daß ich morgen eine Däd Mät habe. Frohe Weihnachten 2023 an Dich und die Leute!
Knapp 4Mille für nen Phonopre ist günstig? Genau mein Humor🤣🥳☻
Wir befinden uns hier im High-End-Sektor. Es gibt Vorstufen für 30.000 EUR und mehr … ist wie beim Auto, da sind für mich 20.000 EUR viel Geld :-)
Dünnes Blech 2 Platinen und dann soviel Kohle xD ich fasse es nicht xD
Hi, tolles Video aber fast 4k als faierer Preis zu betiteln grenzt ja fast schon an Clickbait 😂. Ich mag ja insbesondere dein Kanal weil du sehr technisch versiert bist und nicht so "hifi-konservativ" wie so viele die das Hobby betreiben. Aber ich meine was muss ein Phonopre können: Rauscharm, genau der RIAA Kennlinie folgen, anpassbar und EMV-Dicht. Sowas gibts mittlerweile schon in der 500 € Klasse.
Beispiele und zugehörige Werte wären klasse!
@@audio-freak8213 Trigon Vanguard 2 ist z.b. so ein Geheimtipp. Habe vieles unter 1500 € getestet doch der ist geblieben, mit Abstand. Gemessene 77db(A) Rauschabstand bei 60db Verstärkung (MC) entspricht eher der Klasse des Canor der laut Stereotest bei 73 db(A) liegt. Desweiteren hab ich einen Test mit einem Rauschen dass invertiert Riaa entzerrt wurde gemacht, dabei kam eine absolut lineare Kurve (+- 0.3db) von 20Hz - 25KHz dabei raus. Klirr beachte ich bei den Messungen nicht das Medium Schallplatte an sich mehr klirrt als jede Verstärkerschaltung.
Danke, aber der Canor hat bei MC eine sehr hohe Ausgangslautstärke von 70 dB, 10 dB werden als doppelte Lautstärke empfunden, drum ist es meiner Meinung nach kritisch den Wert 73 dB(A) bei 70 dB Verstärkung mit 77 dB(A) bei 60 dB zu vergleichen. Trotzdem ist das für die Preisklasse der Vanguard sehr gut.
@@audio-freak8213 Ich habe nochmal nachgeschaut und muss mich korregieren beide Werte sind bei 64db Verstärkung gemessen (0.5mV Eingangspegel und 0.775 Volt Ausgangspegel) also vergleichbar.
Warum rauscht es denn?
Nun, wenn das Netzteil 14 Kilogramm wiegt, so what ...
Wo steht das so bzw. wurde das so gesagt?
Ja, bei 2:13. Habe den Zwinker vergessen.
Tschuldigung @@audio-freak8213